Sobre a "função social" da ciência.
Já há algum tempo que o conceito de "o fim justifica os meios" vem fazendo parte na atividade da divulgação científica. Um bom exemplo é o caso do aquecimento global provocado pelo homem. Que a atuação do homem no planeta é predatória ninguem duvida, mas dai a aceitar a conclusão que a ação do homem provoca uma mudança de clima em nível global sem questionar os fatos... A idéia é chocar as pessoas com a tragédia que se aproxima e trazer conciência ecológica com a real possibilidade de reversão do quadro.
Vamos lá. Sabia que já houve períodos na história em que havia 3 vezes mais CO2 na atmosfera que hoje? Sabia que muito dos cientistas citados como parte do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC), da ONU, discordam do conteúdo final publicado do relatório? Sabia que o vapor d’água compõe 95% dos gases efeito estufa da atmosfera, mas não é relatado como gás de efeito estufa, já que ele aumenta naturalmente com a elevação da temperatura na atmosfera? Sabia que os vulcões produzem mais CO2 por ano do que todas as fábricas, aviões, carros e todas as outras fontes de CO2 produzidos pelo homem somadas?
Sabia que o metano tem eficiência 23 vezes maior que o CO2 na retenção do calor?
Sabia que cientistas na austrália estão tentando criar um tipo de ovelha que arrota menos?
Sabia que paises do continente africano que possuem atividade industrial próxima de zero, além de desenvolvimento abaixo do aceitável, como o Butão por exemplo, têm sido destacados na imprensa internacional por não contribuirem para o aquecimento global?
Lembra, poucos dias antes da COP 15, as poucas notícias sobre emails onde membros do IPCC discutiam sobre manipulação de dados referentes aos relatórios sobre mudança climática global?
Acredito na importância da responsabilidade que temos quanto à preservação, mas também quanto ao desenvolvimento. ECOlogia e ECOnomia não são matérias adversárias, não deveriam ser, na verdade não são. Mas isso é um outro assunto, pra um outro momento.
É preciso libertar o homem, e a libertação invarialvelmente passa pelo conheimento da verdade; é preciso assumir as consequencias do conhecimento da verdade. Mudanças baseadas em manipulações da verdade não trarão os resultados realmente necessários.
Concorda? Discorda? Diga, diga.
